（2015）连刑终字第00153号

被告人李某、王某以贿买方式指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪，是共同犯罪。被告人李某、王某到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定，以妨害作证罪，各判处被告人李某、王某有期徒刑六个月。上诉人王某提出的上诉理由是：其认罪、悔罪，应减轻或免于刑事处罚。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。本院认为，上诉人王某、原审被告人李某以贿买方式指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪，是共同犯罪。关于上诉人王某提出其认罪、悔罪，应减轻或免于刑事处罚的上诉理由，经评议，一审判决在认定事实和证据的基础上，已认定其系坦白等法定情节并对其从轻处罚，上诉人王某在本案中不具有法定的减轻或免于刑事处罚的条件，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杜东风审判员　　徐家容审判员　　邢　刚二〇一

被告人李某、王某以贿买方式指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪，是共同犯罪。被告人李某、王某到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定，以妨害作证罪，各判处被告人李某、王某有期徒刑六个月。上诉人王某提出的上诉理由是：其认罪、悔罪，应减轻或免于刑事处罚。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。本院认为，上诉人王某、原审被告人李某以贿买方式指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪，是共同犯罪。关于上诉人王某提出其认罪、悔罪，应减轻或免于刑事处罚的上诉理由，经评议，

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑终字第00153号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，外号杨过，农民。曾因扰乱公共场所秩序分别于2014年11月21日、2015年4月22日被行政拘留五日、十日。因涉嫌犯妨害作证罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于东海县看守所。原审被告人李某，小名大前，农民。曾因犯出售非法制造的发票罪于……