买卖合同纠纷 （2015）临民终字第908号

一、关于原告订立煤焦油买卖合同相对人问题。从本案查明事实分析，原告与被告刘红斌通过焦和平介绍相识，双方协商一致，订立煤焦油买卖合同，而非第三人的工作人员；合同订立时，被告刘红斌既未向原告出具第三人签发的授权委托书、有权代理第三人的相关证明文件，或表明与第三人存在代理关系的意思表示等，而以自己名义与原告订立煤焦油买卖合同；合同履行期间，原告按被告刘红斌的指示派车提取煤焦油，第三人非为煤焦油买卖合同的出卖人；基上，原告订立煤焦油买卖合同的相对人是被告刘红斌，并为双方真实意思表示，合法有效。二、关于被告刘红斌未全面履行合同义务的民事责任承担问题。合同订立后，原告依约支付了价款，被告刘红斌交付部分煤焦油后，未再履行交付义务，经多次催告，被告刘红斌拒不履行，由此原告提出解除合同，第三人代被告返还了部分价款，尚欠180万元，被告刘红斌承诺按月利率2%支付利息。表明双方已解除合同。原告向合同相对人被告刘红斌主张权利，并基于合同所生之债发生于二被告夫妻关系存续期间，原告诉请被告李品侠共同返还价款，应视为夫妻共同债务。但所诉利息自2012年5月1日起按双方约定月利率2%计付利息的主张，未能举证被告刘红斌

一、关于原告订立煤焦油买卖合同相对人问题。从本案查明事实分析，原告与被告刘红斌通过焦和平介绍相识，双方协商一致，订立煤焦油买卖合同，而非第三人的工作人员；合同订立时，被告刘红斌既未向原告出具第三人签发的授权委托书、有权代理第三人的相关证明文件，或表明与第三人存在代理关系的意思表示等，而以自己名义与原告订立煤焦油买卖合同；合同履行期间，原告按被告刘红斌的指示派车提取煤焦油，第三人非为煤焦油买卖合同的出卖人；基上，原告订立煤焦油买卖合同的相对人是被告刘红斌，并为双方真实意思表示，合法有效。二、关于被告刘红斌未全面履行合同义务的民事责任承担问题。合同订立后，原告依约支付了价款，被告刘红斌交付部分煤焦

山西省临汾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临民终字第908号 上诉人（原审被告）：刘红斌，男，1969年7月16日出生，汉族。 上诉人（原审被告）：李品侠，女，1969年12月8日出生，汉族。 二上诉人共同委托代理人：张江涛，山西宁天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志忠，男，1969年7月7日出生，汉族。 委托代理人：荀国厉，襄汾县南辛店法律服务所，法律工作者。 原审第三……