（2015）四中行初字第753号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十三条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议；对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中，被告顺义区政府系适格的行政复议机关，依法负有对原告张泽民提出的行政复议申请进行审查并作出相应处理决定的职责。本案中，原告张泽民提出的关于“调查李在友的原始登记材料”的要求，系要求被告顺义区政府调查核实相关资料，并非要求被告顺义区政府履行复议的职责，故不属于行政复议的受理范围。关于“被申请人工作人员及李家洼子村委会李在顺违反政策法规出具的李在友宅基地情况说明、证明材料与李在友的宅基地登记卡事实不符”的要求，对该行为的审查不属于行政复议的范围。关于“给申请人做危房鉴定”的请求，因做危房鉴定应由专门机构进行，故不属于行政复议的受理范围。原告张泽民的复议请求系在与被告顺义区政府行政复议部门工作人员谈话后明确，本院予以认可。被告顺义区政府依据《实施条例》第48条规定，认为原告张泽民提交的复议申请不属于行政复议受理的范围，并作出《复议决定书》的行为具有事实根据，符合法律规定，本院

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十三条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议；对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中，被告顺义区政府系适格的行政复议机关，依法负有对原告张泽民提出的行政复议申请进行审查并作出相应处理决定的职责。本案中，原告张泽民提出的关于“调查李在友的原始登记材料”的要求，系要求被告顺义区政府调查核实相关资料，并非要求被告顺义区政府履行复议的职责，故不属于行政复议的受理范围。关于“被申请人工作人员及李家洼子村委会李在顺违反政策法规出具的李在友宅基地情况说明、证明材料与李在友的

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第753号原告张泽民，男，1970年5月20日出生。被告北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。法定代表人卢映川，男，区长。委托代理人张少远，男。委托代理人夏日星，北京顺东律师事务所律师。原告张泽民要求撤销被告北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2015年9月9日依法受理……