装饰装修合同纠纷 （2021）湘03民终511号

上诉人提供的设计有缺陷，没有明确厨房防水施工工艺，错误认定本案的事实。被上诉人作为专业的装修公司，最基本的义务就是保证工程合格，能够使用，因为被上诉人在施工中极不负责，导致了案涉商铺的防水出现重大问题，所有的法律后果当然由被上诉人承担。二、生效的裁判文书及鉴定结论已经明确了案涉商铺漏水的原因系“防水措施处理不当”，而该防水措施的施工人系被上诉人湘潭上鸿名居装饰公司。被上诉人湘潭上鸿名居装饰公司交付工程第二天，黄学成、徐琼就找到上诉人，称案涉商铺漏水。上诉人马上通知被上诉人进行处理，发现是水管接口没有接好导致案涉商铺漏水。被上诉人接好水管好后，仍然继续漏水，而且被上诉人也过来进行整改，这进一步说明防水确实应该由被上诉人负责。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十二条：“因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。”《建设工程质量管理条例》第四十一条：“建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。”因此，法院生效判决认定上诉人胡晔因厨房漏水题需向黄学成、徐琼赔偿的325422.43元，以

上诉人提供的设计有缺陷，没有明确厨房防水施工工艺，错误认定本案的事实。被上诉人作为专业的装修公司，最基本的义务就是保证工程合格，能够使用，因为被上诉人在施工中极不负责，导致了案涉商铺的防水出现重大问题，所有的法律后果当然由被上诉人承担。二、生效的裁判文书及鉴定结论已经明确了案涉商铺漏水的原因系“防水措施处理不当”，而该防水措施的施工人系被上诉人湘潭上鸿名居装饰公司。被上诉人湘潭上鸿名居装饰公司交付工程第二天，黄学成、徐琼就找到上诉人，称案涉商铺漏水。上诉人马上通知被上诉人进行处理，发现是水管接口没有接好导致案涉商铺漏水。被上诉人接好水管好后，仍然继续漏水，而且被上诉人也过来进行整改，这进一步说

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终511号上诉人（原审原告）：胡晔，女，汉族，1991年9月25日出生，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭上鸿名居装饰工程有限公司，住所地湘潭经开区乐塘路1号金域华府小区1栋1单元0401022号。法定代表人：吴鹏，董事长。被上诉人（原审被告）：吴鹏，男，汉族，1993年7月3日出……