离婚纠纷 （2016）浙01民辖终1167号
裁判要旨
沈某主张其经常居住地在杭州市××区，但未提交证据证实，原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。沈某的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 韦 薇代理审判员 韩圣超二〇一六年六月十七日书 记 员 史杰馨 更多数据：www.
摘要
沈某主张其经常居住地在杭州市××区，但未提交证据证实，原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。沈某的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 韦 薇代理审判员 韩圣超二〇一六年六月十七日书 记 员 史杰馨 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终1167号上诉人（原审被告）沈某。被上诉人（原审原告）陈某。上诉人沈某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初02438-1号民事裁定，向本院提起上诉称：根据我国有关法律法规的规定，本案应由沈某已连续居住满一年的经常居住地法院即杭州市滨江区人民法院管辖。而一审法院裁定由沈某户籍所在地法院即杭州……