民间借贷纠纷 （2021）陕04民终1734号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告谈秀娥与被告刘振祥之间借款关系事实清楚，故被告刘振祥负有清偿借款之责。关于借款利息，庭审中原告表示按月息1.54%计算利息，因不符合法律规定，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）确定本案利率。被告魏文选为案涉借款提供担保，双方未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故其应对未清偿的借款本息承担连带清偿责任。被告杜建全在借条上补签名字，应视为对借款关系的认可，其应就刘振祥借款本金承担连带清偿责任。因案涉借条上未书面约定利息，且无证据证明杜建全对案涉借款口头约定利息表示自愿偿还，故原告谈秀娥与被告刘振祥之间口头约定的借款利息对被告杜建全不发生约束力。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、在本判决生效之日起十日内，由被告刘振祥偿还原告谈秀娥借款本金7万元及利息（利息计算：以7万元为基数，自2017年12月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率15.4%计算，被告已实际支付利息5600元

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告谈秀娥与被告刘振祥之间借款关系事实清楚，故被告刘振祥负有清偿借款之责。关于借款利息，庭审中原告表示按月息1.54%计算利息，因不符合法律规定，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）确定本案利率。被告魏文选为案涉借款提供担保，双方未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故其应对未清偿的借款本息承担连带清偿责任。被告杜建全在借条上补签名字，应视为对借款关系的认可，其应就刘振祥借款本金承担连带清偿责任。因案涉借条上未书面约定利息，且无证据证明杜建全对案涉借款口头约定利息表示自愿偿还，故原告谈秀娥与被告刘振祥之间口头约定的借款利息

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1734号 上诉人（原审被告）：杜建全，男，汉族，1975年12月7日生，住陕西省永寿县，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：谈秀娥，女，汉族，1949年8月8日生，住陕西省永寿县，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：苟海侠，女，汉族，1972年10月24日……