买卖合同纠纷 （2016）冀06民终2059号

张小辉从李大织处购买树木，双方买卖关系成立。李大织对于自己主张张小辉欠下树款6万元，有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明自己的事实主张的，应承担举证不能的后果。李大织所提供的自己签名的证明无出具时间，李大织主张是在2014年2月18日出具，但未能举证予以证明，张小辉不予认可，本院对李大织的主张不予支持。张小辉主张已付清了树款6万元，提供了通过网银向李大织女婿鲁记周转款的信息结果表予以证实，李大织认可收到上述款，但主张此6万元包括在给张小辉出具的3张共30万元收款条中，张小辉不予认可李大织主张，且网银的支付数额分别为3万元、2万元、1万元，与收款条的数额5万元、15万元、10万元亦不相符，李大织未提供证据予以证实，因此应承担举证不能的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：“驳回原告李大织的诉讼请求。案件受理费人民币650元，由原告李大织负担。”判决后，上诉人李大织不服，上诉称被上诉人在租赁上诉人宾馆期间私自砍伐了上诉人所种树木，

张小辉从李大织处购买树木，双方买卖关系成立。李大织对于自己主张张小辉欠下树款6万元，有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明自己的事实主张的，应承担举证不能的后果。李大织所提供的自己签名的证明无出具时间，李大织主张是在2014年2月18日出具，但未能举证予以证明，张小辉不予认可，本院对李大织的主张不予支持。张小辉主张已付清了树款6万元，提供了通过网银向李大织女婿鲁记周转款的信息结果表予以证实，李大织认可收到上述款，但主张此6万元包括在给张小辉出具的3张共30万元收款条中，张小辉不予认可李大织主张，且网银的支付数额分别为3万元、2万元、1万元，与收款条的数额5万元、15万元、10万元亦不

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2059号上诉人（原审原告）李大织，又名李大芝，农民。委托代理人庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。委托代理人陈烨，北京市北方（保定）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张小辉，农民。委托代理人郭英民，河北辅仁律师事务所律师。委托代理人马青，河北辅仁律师事务所律师。上诉人李大织因买卖合同纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（201……