民间借贷纠纷 （2019）云2923民初1108号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告李娟向原告吴华成借款，原、被告自原告出借款项时成立民间借贷关系。 关于借款本金。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告主张被告尚欠其借款未予偿还，应举证证明其借款的事实及借款的实际金额。 本案中，原告主张向被告李娟出借有三笔借款，在案有效的证据转账凭证能够证明其中两笔借款为2016年6月30日转账70万元，2017年7月20日转账31.8万元，原告表示上述两笔借款在借款时有部分现金交付为18.2万元，该陈述无证据予以证实，故该两笔借款应以实际转账金额认定为借款本金。 对于第三笔借款，原告陈述48万元借款系现金、转账，对于该笔借款，原告无证据予以证实，经被告李娟确认收到的借款为46万元，故对于该笔借款本金，本院认定为46万元。 故，原告向被告李娟实际出借的款项本院认定为1478000元。 依照《最高人民法院关于审理民
摘要
吴华成与李娟、龙炳辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1108号 原告：吴华成，男，1970年9月5日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨重喜、杨晓凤（实习），云南天外天（大理）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李娟，女，1976年10月4日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，居民，住祥云县，现住祥云县。 被告：龙炳辉，男，19……