（2015）浙湖行初字第83号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，2015年11月2日被告收到涉案的政府信息公开申请后，同月4日作出政府信息补正通知。2015年11月6日被告收到补正材料后，于同月24日作出《政府信息公开延期答复告知书》并无不当。此外，鉴于被告已对涉案政府信息公开申请的答复期限进行延长，故其于2015年12月9日向原告及第三人公开涉案的房屋征收决定未超过法定的答复期限。原告提出的关于被告未在法定期限内对涉案政府信息公开申请进行答复的意见缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回詹大汉、施晓红、潘文妹、陈思贤四原告的诉讼请求。案件受理费50元，由詹大汉、施晓红、潘文妹、陈思贤四原告共同负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。［在递交上诉状之日起七日
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，2015年11月2日被告收到涉案的政府信息公开申请后，同月4日作出政府信息补正通知。2015年11月6日被告收到补正材料后，于同月24日作出《政府信息公开延期答复告知书》并无不当。此外，鉴于被告已对涉案政府信息公开申请的答复期限进行延长，故其于2015年12月9日向原告及第三人公开涉案的房屋征收决定未超过法定的答复期限。原告提出的关于被告未在法定期限
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙湖行初字第83号原告詹大汉，男，1946年9月20日出生，汉族，住德清县。原告施晓红，男，1962年9月3日出生，汉族，住德清县。原告潘文妹，女，1965年6月16日出生，汉族，住德清县。原告陈思贤，男，1967年11月24日出生，汉族，住德清县。上列四原告的共同委托代理人徐利平，浙江五联律师事务所律师。上列四原告的共同委托代理人华鹏炜，浙江……