敲诈勒索 （2019）粤03刑终1525号

上诉人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财产，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。对于上诉人刘某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定上诉人刘某敲诈勒索的犯罪事实。上诉人刘某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人刘某及辩护人关于本案事实和相关证据的分析认定等上诉理由及辩护意见与一审阶段的辩解及辩护意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出准确认定和评判，本院予以认同，并不再赘述。辩护人关于被害人存在过错的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　马　 学　 平审判员　王　　　　丽二〇一九年七月二十二日书记员　林泽钜（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

上诉人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财产，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。对于上诉人刘某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定上诉人刘某敲诈勒索的犯罪事实。上诉人刘某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人刘某及辩护人关于本案事实和相关证据的分析认定等上诉理由及辩护意见与一审阶段的辩解及辩护意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出准确认定和评判，本院予以认同，并不再赘述。辩护人关于被害人存在过错的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1525号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1986年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省洪湖市，暂住本市福田区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年3月31日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2018年4月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人XXX，XXX律师事务所律师。辩护人……