民间借贷纠纷 (2019)京0106民初5708号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案李垣杰经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案中,衡垒请求判决李垣杰支付所欠借款,以借款合同、收条、银行汇款电子回单为证,该诉求有事实和法律依据,本院予以支持。 关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 双方于借款合同中约定借款利率为日千分之八,该约定超过法律规定的上限,现衡垒自愿调整至按照月利息2%主张利息,本院对此依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 衡垒要求李垣杰支付逾期付款利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第
摘要
衡垒与李垣杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初5708号原告:衡垒,男,1987年10月17日出生,汉族,北京隆图盛世投资有限公司职员,住北京市丰台区。 被告:李垣杰,男,1990年8月4日出生,汉族。 原告衡垒与被告李垣杰民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告衡垒到庭参加诉讼,被告李垣杰经本院依法公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。 ……