侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）浙03民终5135号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”、第二十四条第一款第（七）项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”之规定，社员代表会议于2017年12月7日通过《前垟商住地挂牌出让金集体经济分配方案》，该份方案对的全体社员均具有约束力。根据分配方案第5条规定，吴雪梅未在规定的期限办理户口迁入手续，视为放弃分配资格。吴雪梅依据分配方案第8条第一款规定主张全额分配款，但该条规定适用对象为在册登记社员，吴雪梅未提供证据证明享有社员资格，故吴雪梅的上述主张不予支持。经济合作社与委会自愿给付吴雪梅140000元分配款，属于自治行为，且未违反相关法律规定，法院不予处理。吴雪梅称同村其他村民在同等情况下享有全额土地分配款，然而其他村民的待遇与本案没有关联性，故不予采信。判决：驳回吴雪梅的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由吴雪梅负担（吴雪梅已预交受理费1300元，于判决生效后退回650元）。本院二审期间，经济合作社与委会

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”、第二十四条第一款第（七）项“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”之规定，社员代表会议于2017年12月7日通过《前垟商住地挂牌出让金集体经济分配方案》，该份方案对的全体社员均具有约束力。根据分配方案第5条规定，吴雪梅未在规定的期限办理户口迁入手续，视为放弃分配资格。吴雪梅依据分配方案第8条第一款规定主张全额分配款，但该条规定适用对象为在册登记社员，吴雪梅未提供证据证明享有社员资格，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5135号上诉人（原审原告）：吴雪梅，女，1967年7月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张建兴，男，1959年6月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系上诉人的丈夫。被上诉人（原审被告）：瑞安市塘下镇塘口村经济合作社，住所地：浙江省瑞安市塘下镇塘口村罗凤中路242号A幢。法定代表人：董瑞华，社长。被上诉人（原审被告……