(2015)淄行终字第48号
裁判要旨
上诉人徐爱莲所诉建设项目选址意见和建设用地规划许可行为,是两个不同的行政行为,应当分别立案进行审理,一审判决认定事实不清,程序不当,可能影响案件正确判决。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销桓台县人民法院(2015)桓行初字第5号行政判决;二、发回桓台县人民法院重审。审 判 长 商利群代理审判员 陈 磊代理审判员 孙立平二〇一五年六月八日书 记 员 冯 媛
摘要
上诉人徐爱莲所诉建设项目选址意见和建设用地规划许可行为,是两个不同的行政行为,应当分别立案进行审理,一审判决认定事实不清,程序不当,可能影响案件正确判决。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销桓台县人民法院(2015)桓行初字第5号行政判决;二、发回桓台县人民法院重审。审 判 长 商利群代理审判员 陈 磊代理审判员 孙立平二〇一五年六月八日书 记 员 冯 媛
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)淄行终字第48号上诉人(一审原告):徐爱莲,女,1961年6月29日出生,汉族。被上诉人(一审被告):桓台县规划局。法定代表人:罗东,局长。被上诉人(一审第三人):山东江辰时装有限公司。法定代表人:王丽娟,董事长。上诉人徐爱莲因诉被上诉人桓台县规划局规划行政许可行为一案,不服桓台县人民法院(2015)桓行初字第5号行政判决,向本院提起上诉。本院……