故意伤害 （2016）闽09刑终270号

上诉人施继龙无视国家法纪，在聚众斗殴过程中致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人施继龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；持械故意伤害他人身体，酌情从重处罚。上诉人施继龙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已综合考虑上诉人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中的作用，量刑适当，故上诉人施继龙提出原判量刑过重的上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　甘　飞代理审判员　　郑新星代理审判员　　毛胤裕二〇一六年九月十八日书　记　员　　欧园园附相关法律条文：第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人施继龙无视国家法纪，在聚众斗殴过程中致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人施继龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；持械故意伤害他人身体，酌情从重处罚。上诉人施继龙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。原审已综合考虑上诉人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中的作用，量刑适当，故上诉人施继龙提出原判量刑过重的上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑终270号原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）施继龙，男，1989年1月3日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地福鼎市。曾因犯故意伤害罪于2012年4月23日、2014年2月18日被福鼎市人民法院分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年四个月，2014年10月26日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2……