（2016）内04执复69号

复议申请人提出原异议审查未举行听证的复议理由，因根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查，案情复杂、争议较大，应当进行听证。举行听证并不是执行异议案件的必经程序，原审法院在核对相关证据后对案件进行处理并无不当。关于复议申请人称原裁定认定韩国盈抽逃企业注册资金错误、且相关增资手续以及银行转账行为均不是其个人所为的复议理由。因复议申请人韩国盈系被执行人内蒙古草原蒙鑫进出口有限公司的法定代表人，是代表公司法人行使职权的负责人，因执行法院调取相关银行存根及转账凭据以及公司股东会决议等文件可以证实，2010年4月28日，韩国盈、马玉坤各存入包商银行包头自由路支行人民币750万元和650万元，当日，该款项以投资的方式转入被执行人内蒙古草原蒙鑫进出口有限公司账户，次日，转入的1400万元通过包头市天通矿业有限责任公司转出。内蒙古草原蒙鑫进出口有限公司增资的的次日将增资资金转至他人账户的行为导致内蒙古草原蒙鑫进出口有限公司已无财产可供执行，此过程由原审法院执行部门出具的证明予以佐证。在执行过程中追加出资不实的股东或者抽逃

复议申请人提出原异议审查未举行听证的复议理由，因根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查，案情复杂、争议较大，应当进行听证。举行听证并不是执行异议案件的必经程序，原审法院在核对相关证据后对案件进行处理并无不当。关于复议申请人称原裁定认定韩国盈抽逃企业注册资金错误、且相关增资手续以及银行转账行为均不是其个人所为的复议理由。因复议申请人韩国盈系被执行人内蒙古草原蒙鑫进出口有限公司的法定代表人，是代表公司法人行使职权的负责人，因执行法院调取相关银行存根及转账凭据以及公司股东会决议等文件可以证实，2010年4月28日，韩

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执复69号复议申请人：韩国盈，委托代理人：田平，内蒙古百柳律师事务所律师。被申请人（申请执行人）赤峰市平庄振功煤炭运销有限公司。住所地赤峰市元宝山区五家镇。法定代表人：王振功，经理委托代理人：宋恩富，委托代理人：董广富，被执行人：山西金宏基实业有限公司，住所地山西省太原市迎泽区双塔寺街22号。法定代表人：董海清，经理。被执行人：内蒙……