生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘09民终909号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定：”属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，第十二条第一款规定：”依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。本院（2014）酒肃民一初字第29号民事裁定书、肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会肃劳仲裁字【2014】69号仲裁裁决书均认定原告与四川华国建筑劳务有限公司之间存在劳动关系，双方当事人均未上诉和起诉，上述法律文书已经生效，故原告重新选择侵权诉讼依法无据，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告杨建银的起诉。案件受理费3718元，退付原告杨建银。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案争议焦点为人民法院应否受理上诉人杨建银的起诉。本案中，上诉人杨建银申请执行的肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的肃劳
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定：”属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，第十二条第一款规定：”依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。本院（2014）酒肃民一初字第29号民事裁定书、肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会肃劳仲裁字【2014】69号仲裁裁决书均认定原告与四川华国建筑劳务有限公司之间存在劳动关系，双方当事人均未上诉和起诉，上述法律文书已经生效，故原告重新选择侵权诉讼依法无据，应
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2017）甘09民终909号上诉人（原审原告）：杨建银，男，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：徐增茜，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：酒泉市光明建业有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：贾光明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：熊正强，男，住四川省内……