抢劫；故意杀人 （2019）赣10刑初16号

被告人金国强为牟财，邀集同伙，采取炸车害命的方式劫取现金2万余元，事后，因分赃不均，采用杀人灭口的方式，在抢劫犯罪同伙吴应寿的帮助下，将抢劫犯罪同伙黎某1杀害并埋尸于荒野，其行为分别构成抢劫罪、故意杀人罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称其抢劫犯罪金额应认定为16000元，与本院查明的事实不符，不予支持；辩护人提出被告人金国强具有的酌定从轻情节，不足以减轻其罪责，本院不予采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第一百三十二条、第七十七条、第六十四条、第六十条、第五十五条、第五十三条、第四十三条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下:一、被告人金国强犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、责令被告人金国强向被害人黄某4的亲属返还犯罪所得20000元。三、被告人金国强在本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事原告人曾某1、吴某1、黄某1

被告人金国强为牟财，邀集同伙，采取炸车害命的方式劫取现金2万余元，事后，因分赃不均，采用杀人灭口的方式，在抢劫犯罪同伙吴应寿的帮助下，将抢劫犯罪同伙黎某1杀害并埋尸于荒野，其行为分别构成抢劫罪、故意杀人罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称其抢劫犯罪金额应认定为16000元，与本院查明的事实不符，不予支持；辩护人提出被告人金国强具有的酌定从轻情节，不足以减轻其罪责，本院不予采纳。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第一百三十二条、第七十七条、第六十四条、第六十条、第五十五条、第五十三条、第四十三条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和

江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣10刑初16号公诉机关江西省抚州市人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某1，女，1949年11月1日生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，农民，住江西省贵溪市，系被害人黄某4之妻。附带民事诉讼原告人吴某1（曾用名黄某7），女，1969年8月9日生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，住江西省贵溪市，系被害人黄某4之女。附带民事诉讼……