民间借贷纠纷 (2019)豫14民终5737号
裁判要旨
崔国璞借范志良现金240000元,有银行交易回单、崔国璞书写的借据及证人冉某出庭作证的证言为证,事实清楚,范志良与崔国璞之间借贷关系依法成立。范志良要求崔国璞偿还借款240000元,符合法律规定,予以支持。因借贷双方没有约定逾期付款违约金,对范志良要求崔国璞按照年息4.75%计算逾期付款违约金的请求不予以支持。因崔国璞提交的夏邑县公安局受案登记表、梁亚辉与范某签订的二手车交易协议及梁亚辉出庭作证证言的证明力明显弱于范志良提交证据的证明力,不足以推翻崔国璞借范志良现金240000元、用崔国璞的豫N×××××宝马车一辆作抵押并由冉某担保的事实。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第173条第二款规定:权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的,可以认定诉讼时效中断。冉某作为债务的保证人出庭作证,证明范志良每年均向其催要该笔借款,应认定该笔借款诉讼时效中断,对崔国璞关于范志良的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩,依法不予采信。判决:一、崔国璞于判决生效后十日内偿还范志良借款240000元;二、驳回范志良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履
摘要
崔国璞借范志良现金240000元,有银行交易回单、崔国璞书写的借据及证人冉某出庭作证的证言为证,事实清楚,范志良与崔国璞之间借贷关系依法成立。范志良要求崔国璞偿还借款240000元,符合法律规定,予以支持。因借贷双方没有约定逾期付款违约金,对范志良要求崔国璞按照年息4.75%计算逾期付款违约金的请求不予以支持。因崔国璞提交的夏邑县公安局受案登记表、梁亚辉与范某签订的二手车交易协议及梁亚辉出庭作证证言的证明力明显弱于范志良提交证据的证明力,不足以推翻崔国璞借范志良现金240000元、用崔国璞的豫N×××××宝马车一辆作抵押并由冉某担保的事实。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5737号上诉人(原审被告):崔国璞,男,1980年10月8日出生,汉族,住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:祁航,河南栗城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范志良,男,1963年2月25日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:郭河新,河南梁园律师事务所律师。上诉人崔国璞因与被上诉人范志良民间借贷纠纷一案,不服河南省夏邑县……