民间借贷纠纷 (2020)辽01民申526号

案号
(2020)辽01民申526号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

被申请人徐斯文不承担还款义务没有事实和法律依据。2、被申请人赵彦景两次笔录不一致,应以第一次询问笔录为准,即所借款项系用于物业公司资金周转使用。3、本案中,被申请人赵彦景所借的款项用于夫妻共同经营的物业公司使用是不争的事实,一审庭审时申请人已经出示了相关证据予以证明。二、一审法院审理本案适用法律错误。综上,恳请再审法院依法再审本案并查清案件事实,正确适用法律,撤销一审法院的生效判决,支持申请再审人一审时的诉求。本院经审查认为,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过正常的一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序系针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。只有在穷尽了常规救济途径之后,当事人仍认为生效裁判有错误的,其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人,一般不应为其提供特殊的救济机制,否则将变相鼓励或放纵不受诚信的当事人滥用再审程序,从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费,也有违两审终审制的基

摘要

被申请人徐斯文不承担还款义务没有事实和法律依据。2、被申请人赵彦景两次笔录不一致,应以第一次询问笔录为准,即所借款项系用于物业公司资金周转使用。3、本案中,被申请人赵彦景所借的款项用于夫妻共同经营的物业公司使用是不争的事实,一审庭审时申请人已经出示了相关证据予以证明。二、一审法院审理本案适用法律错误。综上,恳请再审法院依法再审本案并查清案件事实,正确适用法律,撤销一审法院的生效判决,支持申请再审人一审时的诉求。本院经审查认为,两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的,应当提起上诉,通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序,通过正常

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申526号再审申请人(原审原告):赵丽丽,女,1986年6月12日出生,汉族,住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人(原审被告):赵彦景,男,1971年9月27日出生,汉族,住址辽宁省建昌县。被申请人(原审被告):徐斯文,女,1991年4月28日出生,汉族,住址沈阳市铁**。再审申请人赵丽丽因与被申请人赵彦景、徐斯文民间借贷纠纷一案,不服沈……