（2014）乌民申字第6号

再审申请人薛佃元、李恒与内蒙古兴和县兴旺角科技创业有限责任公司于2011年12月27日签订了《承包砖厂协议》。为履行承包合同，两位申请人组织李小飞、王贵和等120多人进行生产。因不能按时结算工资，薛佃元、李恒以欠条的形式为李小飞、王贵和等七十人书写了欠条，欠款金额共计466513元。再审申请人对书立欠条的事实也予以认可。再审申请人薛佃元、李恒所述与内蒙古兴和县兴旺角科技创业有限公司就承包砖厂的协议内容未结算完毕，且结算标准事后发生变更，存在恶意欠薪的事实，只有再审申请人的陈述没有其他证据能够予以佐证。就此再审事由，因与本案并不是同一法律关系，可以由再审申请人另行主张。综上，薛佃元、李恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回薛佃元、李恒的再审申请。审判长　王　江审判员　张峰升审判员　李福锁二〇一四年六月九日书记员　赵志平 搜索“”

再审申请人薛佃元、李恒与内蒙古兴和县兴旺角科技创业有限责任公司于2011年12月27日签订了《承包砖厂协议》。为履行承包合同，两位申请人组织李小飞、王贵和等120多人进行生产。因不能按时结算工资，薛佃元、李恒以欠条的形式为李小飞、王贵和等七十人书写了欠条，欠款金额共计466513元。再审申请人对书立欠条的事实也予以认可。再审申请人薛佃元、李恒所述与内蒙古兴和县兴旺角科技创业有限公司就承包砖厂的协议内容未结算完毕，且结算标准事后发生变更，存在恶意欠薪的事实，只有再审申请人的陈述没有其他证据能够予以佐证。就此再审事由，因与本案并不是同一法律关系，可以由再审申请人另行主张。综上，薛佃元、李恒的再审申

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌民申字第6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛佃元，男，汉族，1967年7月13日出生，现住兴和县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李恒，男，汉族，1974年12月24日出生，住内蒙古兴和县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小飞等七十人。诉讼代表人：李小飞，男，汉族，1990年9月5日出生，住兴和县。诉讼代表人：王贵和……