买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终3198号

在庭审过程中，被告孙朋华认可闫克文和颜世佑是跟随其工作的员工，闫克文和颜世佑向原告魏全福出具欠条的行为，应当认定为履行职务的行为，闫克文和颜世佑出具欠条的行为后果，应当由被告孙朋华承担。根据原告魏全福的陈述及原告魏全福提交的跟随被告孙朋华工作的员工闫克文、颜世佑出具的欠条，足以认定原告魏全福与被告孙朋华之间存在合法有效的红砖买卖合同关系，原、被告双方均应当按照买卖合同关系的约定履行各自的义务，故原告魏全福于买卖合同关系形成后已依约向被告孙朋华承建的位于汶上县义桥镇义中村农贸市场建设工地销售了红砖，被告孙朋华应当承担按时、足额支付货款的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”实际施工人是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质（资质挂靠）的承包人，实际施工人可以是法人、其他组织、个人合伙或自然人。本案中，原告魏全福作为买卖

在庭审过程中，被告孙朋华认可闫克文和颜世佑是跟随其工作的员工，闫克文和颜世佑向原告魏全福出具欠条的行为，应当认定为履行职务的行为，闫克文和颜世佑出具欠条的行为后果，应当由被告孙朋华承担。根据原告魏全福的陈述及原告魏全福提交的跟随被告孙朋华工作的员工闫克文、颜世佑出具的欠条，足以认定原告魏全福与被告孙朋华之间存在合法有效的红砖买卖合同关系，原、被告双方均应当按照买卖合同关系的约定履行各自的义务，故原告魏全福于买卖合同关系形成后已依约向被告孙朋华承建的位于汶上县义桥镇义中村农贸市场建设工地销售了红砖，被告孙朋华应当承担按时、足额支付货款的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3198号上诉人（原审被告）孙朋华，男，1970年7月15日出生，汉族，农民,住汶上县。被上诉人（原审原告）魏全福，男，1966年5月30日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）潘锐,山东中都剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙帅帅，男，1993年12月1日出生，汉族，农民，住汶上县。上诉人孙朋华因买卖合同纠纷一案……