民间借贷纠纷 （2017）晋10民终1183号

崔永强、李海生借款事实有李海生出具的借据为证，借款合同生效，借款事实成立。李海生应当按照借款合同的约定如期归还借款。保证人侯新杰作为连带责任保证担保，崔永强有权利向其主张请求返还借款，请求承担保证责任，且崔永强的请求未超过保证期间。崔永强关于利息的主张3.5分违反法律规定，且利息的主张没有证据能够证明，视为没有对利息进行约定。但是考虑李海生长期占有崔永强资金的具体请求，依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，应承担资金占有期间年利率6%的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款之规定，判决：一、被告李海生自本判决生效七日内归还原告崔永强人民币3万元，并承担该借款自2014年11月6日至还清之日的利息，利息按年利率6%计算；二、被告侯新杰对第一判项内容承担连带清偿责任。案件受理费550元，由被告李海生、侯新杰承担。侯新杰上诉请求为，撤销一审法院判决，改判驳回对其的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其事实和理由，被上诉人崔永强未提供任何证据

崔永强、李海生借款事实有李海生出具的借据为证，借款合同生效，借款事实成立。李海生应当按照借款合同的约定如期归还借款。保证人侯新杰作为连带责任保证担保，崔永强有权利向其主张请求返还借款，请求承担保证责任，且崔永强的请求未超过保证期间。崔永强关于利息的主张3.5分违反法律规定，且利息的主张没有证据能够证明，视为没有对利息进行约定。但是考虑李海生长期占有崔永强资金的具体请求，依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，应承担资金占有期间年利率6%的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1183号上诉人（原审被告）侯新杰，男，1978年8月29日出生，汉族。委托代理人李晓辉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）崔永强，1971年3月1日出生，汉族。原审被告李海生，男，1977年6月24日出生，汉族。上诉人侯新杰因与被上诉人崔永强、原审被告李海生民间借贷纠纷一案，不服山西省尧都区人民法院（2015）……