房屋买卖合同纠纷 （2014）连民终字第0936号

原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1167号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人蒋庆福缴纳的二审案件受理费10300元，由本院予以退还。审　判　长　　庞月侠审　判　员　　应庆国代理审判员　　屠维维二〇一三年八月二十五日书　记　员　　韩增丽法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：

原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1167号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人蒋庆福缴纳的二审案件受理费10300元，由本院予以退还。审　判　长　　庞月侠审　判　员　　应庆国代理审判员　　屠维维二〇一三年八月二十五日书　记　员　　韩增丽法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第0936号上诉人（原审被告）蒋庆福。被上诉人（原审原告）吴海亮。上诉人蒋庆福因与被上诉人吴海亮房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2013）港民初字第1167号号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年5月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国……