（2015）滨中民一终字第115号

孙某在第一次开庭审理时变更诉讼请求后，经法庭确认，孙某的诉讼主张为：1、耿某返还不当得利41万元及其利息；2、耿某、陈某向孙某支付损害赔偿金10万元。（一）关于孙某主张耿某返还不当得利41万元及利息问题。根据双方陈述，41万元款项的来源为陈某用郑雷的名字在银行贷款33万元，其他部分为其银行存款。对此，陈某及耿某均陈述用郑雷的33万元贷款已由耿某向郑雷出具借条，耿某与郑雷之间是借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据该规定，就本案而言，即使涉案所有41万元款项均由陈某为耿某支付，在2013年8月14日，孙某与陈某达成的离婚调解书中第三、四项已就此债权达成一致意见，且陈某与孙某再无其他纠葛。因此，孙某要求耿某返还不当得利41万元及利息的主张不成立，对此不予支持。（二）关于孙某主张耿某、陈某支付损害赔偿金10万元问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，离婚损害赔偿请求权的主体是无过错方配偶，赔偿义务主体是过错方配偶。孙某主张耿某支付损害赔偿金，无法律依据，不予支持。对于陈某应承担的损害赔偿责任问

孙某在第一次开庭审理时变更诉讼请求后，经法庭确认，孙某的诉讼主张为：1、耿某返还不当得利41万元及其利息；2、耿某、陈某向孙某支付损害赔偿金10万元。（一）关于孙某主张耿某返还不当得利41万元及利息问题。根据双方陈述，41万元款项的来源为陈某用郑雷的名字在银行贷款33万元，其他部分为其银行存款。对此，陈某及耿某均陈述用郑雷的33万元贷款已由耿某向郑雷出具借条，耿某与郑雷之间是借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据该规定，就本案而言，即使涉案所有41万元款项均由陈某为耿某支付，在2013年8月14日，孙

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第115号上诉人（原审原告）孙某，1966年lO月l5日出生。委托代理人王凤玲，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某。被上诉人（原审被告）耿某，系陈某之妻。上诉人孙某因不当得利纠纷、离婚后损害责任纠纷一案，不服博兴县人民法院（2014）博民初字第653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……