(2013)济民四终字第531号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,本案系案外人执行异议之诉,双方当事人争议的焦点为:一、山东一山建工集团有限公司于2013年4月28日汇入山东超越建设项目管理有限公司账户的75万元投标保证金,其所有权应归山东一山建工集团有限公司所有还是归董忠淮所有;二、是否应当停止对该75万元投标保证金的强制执行。对争议焦点一,董忠淮虽然提供了建筑资质协议书及银行回单,用于证实其以山东一山建工集团有限公司的名义参加工程的投标,并向山东一山建工集团有限公司转账75万元,但因资质借用协议书本身违反了法律强制性规定,应系无效合同,董忠淮亦无法证实山东一山建工集团有限公司转入山东超越建设项目管理有限公司账户中的75万元投标保证金与其汇入山东一山建工集团有限公司的钱为同一笔资金,董忠淮主张该75万元投标保证金归其所有的请求不合法,原审法院不应支持。对争议焦点二,因原审法院冻结的山东超越建设项目管理有限公司账户的75万元投标保证金为山东一山建工集团有限公司于2013年4月28日电汇入,系山东一山建工集团有限公司的合法财产,(2013)长执字第455号和(2013)长执字第393号执行裁定书裁定强制执行山东一山建工集团有限
摘要
公民的合法财产受法律保护,本案系案外人执行异议之诉,双方当事人争议的焦点为:一、山东一山建工集团有限公司于2013年4月28日汇入山东超越建设项目管理有限公司账户的75万元投标保证金,其所有权应归山东一山建工集团有限公司所有还是归董忠淮所有;二、是否应当停止对该75万元投标保证金的强制执行。对争议焦点一,董忠淮虽然提供了建筑资质协议书及银行回单,用于证实其以山东一山建工集团有限公司的名义参加工程的投标,并向山东一山建工集团有限公司转账75万元,但因资质借用协议书本身违反了法律强制性规定,应系无效合同,董忠淮亦无法证实山东一山建工集团有限公司转入山东超越建设项目管理有限公司账户中的75万元投标保
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济民四终字第531号上诉人(原审原告)董忠淮,男,1965年1月1日出生,汉族,居民,住泰安市。委托代理人司纪涛,北京市隆安(济南)律师事务所律师。委托代理人郝秋霜,北京市隆安(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王万伟,男,1970年11月13日出生,汉族,居民,住济南市。被上诉人(原审被告)刘镇,男,1972年11月26日出生,汉族,……