买卖合同纠纷 （2019）皖18民终1500号

一、诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，潘太谷于2013年7月4日向施水金出具了欠条，诉讼时效期间应当从2013年7月4日起计算；庭审中，施水金除上述证据外，没有提交其他证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。潘太谷抗辩该案已过诉讼时效的理由，有事实和法律依据，予以采信。二、潘太谷2016年5月9日在施水金处购买面板等计49980元，潘太谷抗辩其在2016年5月10日向案外人邱总借款支付给了施水金40000元，证据不足，不予采信，其在2016年10月10日通过银行向施水金还款5000元，具有事实依据，予以采信。综上，施水金要求潘太谷支付欠款人民币66600元的诉讼请求，因已过诉讼时效，且潘太谷提出了抗辩，故不予支持；施水金要求潘太谷支付2016年5月9日面板款有事实和法律依据，予以支持，但应扣除潘太谷已支付的5000元。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第

一、诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，潘太谷于2013年7月4日向施水金出具了欠条，诉讼时效期间应当从2013年7月4日起计算；庭审中，施水金除上述证据外，没有提交其他证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。潘太谷抗辩该案已过诉讼时效的理由，有事实和法律依据，予以采信。二、潘太谷2016年5月9日在施水金处购买面板等计49980元，潘太谷抗辩其在2016年5月10日向案外人邱总借款支付给了施水金40000

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终1500号上诉人（原审原告）：施水金，男，1962年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴县，现住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘太谷，男，1965年10月3日生，汉族，广德县祥宝木业有限责任公司法定代表人，户籍地浙江省永嘉县，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：李孝水，安徽华睿律师……