盗窃 （2019）闽04刑终339号

上诉人林天友、王秀弟以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币12450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。林天友、王秀弟均具有刑事前科，可酌情从重处罚。案发后林天友、王秀弟尚能如实供述，属坦白，依法可以从轻处罚。本案被盗物品已被追回，林天友、王秀弟取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判综合考量林天友、王秀弟犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关的量刑情节，依法判处相应的刑罚，量刑规范、适当。林天友、王秀弟上诉请求予以更大幅度的从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　徐仲伟 审判员　　张文弟 审判员　　刘时杰 二〇一九年十二月二日 书记员　　邓　琳 附适用的相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，

上诉人林天友、王秀弟以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币12450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。林天友、王秀弟均具有刑事前科，可酌情从重处罚。案发后林天友、王秀弟尚能如实供述，属坦白，依法可以从轻处罚。本案被盗物品已被追回，林天友、王秀弟取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判综合考量林天友、王秀弟犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关的量刑情节，依法判处相应的刑罚，量刑规范、适当。林天友、王秀弟上诉请求予以更大幅度的从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六

福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终339号 原公诉机关福建省三明市三元区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林天友，男，1970年8月24日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省尤溪县，住所地福建省三明市梅列区。2001年7月2日，因犯诈骗罪被福建省建宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万七千六百元；2013年5月15日，因抢夺被福建省建……