建设工程施工合同纠纷 （2014）银民终字第542号

本案争议焦点为银川三建工程有限责任公司的具体施工项目及工程款数额应如何认定。银川市唐徕公园认可银川三建工程有限责任公司对唐徕公园整治扩建二期工程中的园路广场进行施工，双方对园路广场工程的审定金额875183元及劳保基金25491元没有争议，予以确认。2013年11月12日，银川市唐徕公园给银川三建工程有限责任公司出具了欠款说明，该欠款说明中载明的定案值、已付工程款数额及劳保基金数额与唐徕公园整治扩建工程款项核对表、基本建设工程决算审核定案表中载明的相应数额一致，且该欠款说明系原件，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录”，现银川市唐徕公园没有提供足以反驳的相反证据，故对该欠款说明予以

本案争议焦点为银川三建工程有限责任公司的具体施工项目及工程款数额应如何认定。银川市唐徕公园认可银川三建工程有限责任公司对唐徕公园整治扩建二期工程中的园路广场进行施工，双方对园路广场工程的审定金额875183元及劳保基金25491元没有争议，予以确认。2013年11月12日，银川市唐徕公园给银川三建工程有限责任公司出具了欠款说明，该欠款说明中载明的定案值、已付工程款数额及劳保基金数额与唐徕公园整治扩建工程款项核对表、基本建设工程决算审核定案表中载明的相应数额一致，且该欠款说明系原件，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第542号上诉人（原审被告）银川市唐徕公园，住所地宁夏回族自治区银川市凤凰南街保伏桥东侧。法定代表人李文奇，该公园主任。委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）银川三建工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街173号。法定代表人刘惠敏，该公司董事长。委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师上……