民间借贷纠纷 （2014）浙金商终字第199号

虽（2010）金浦商初字第3203号案件判决确定吴志剑应返还6万元借款本金、利息及诉讼费用，但事后张寿康承认该案实际交付的借款金额为3万元，故利息数额也应予以调整，按本金3万元算至2011年9月30日的借款利息达11750元，而吴志剑仅归还了1万元款项，对其余款项，张寿康、冯剑锋、周生平重新协商形成了本案所涉的《借款协议》。张寿康在原审中陈述借款协议中约定35000元包括借款本金、利息、诉讼费用等相关费用，对原审判决冯剑锋未向本院提起上诉，而周生平既是（2010）金浦商初字第3203号案件中的担保人，也是本案《借款协议》的担保人，其对本案债务的形成是清楚的，其自愿签订借款本金为35000元的《借款协议》不违反法律强制性规定，也未损害社会公共利益，2011年9月30日《借款协议》对周生平具有法律约束力。原审法院认定《借款协议》系各方当事人真实意思表示，并予以确认并无不当。虽《借款协议》中还约定“吴志剑出来后由他本人重新出具借条，以前协议都无效”，但因双方对还款数额及担保人问题不能达成一致，吴志剑也没有重新出具给张寿康，故该内容已无法实现，对各方当事人也不再具有约束力。综上，周生平应按《借

虽（2010）金浦商初字第3203号案件判决确定吴志剑应返还6万元借款本金、利息及诉讼费用，但事后张寿康承认该案实际交付的借款金额为3万元，故利息数额也应予以调整，按本金3万元算至2011年9月30日的借款利息达11750元，而吴志剑仅归还了1万元款项，对其余款项，张寿康、冯剑锋、周生平重新协商形成了本案所涉的《借款协议》。张寿康在原审中陈述借款协议中约定35000元包括借款本金、利息、诉讼费用等相关费用，对原审判决冯剑锋未向本院提起上诉，而周生平既是（2010）金浦商初字第3203号案件中的担保人，也是本案《借款协议》的担保人，其对本案债务的形成是清楚的，其自愿签订借款本金为35000元的《

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第199号上诉人（原审被告）：周生平。被上诉人（原审原告）：张寿康。委托代理人：王槐三。被上诉人（原审被告）：吴志剑。被上诉人（原审被告）：冯剑锋。上诉人周生平为与被上诉人张寿康、吴志剑、冯剑锋民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2013）金浦商初字第1465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审……