买卖合同纠纷 （2019）豫1003民初3378号
裁判要旨
债务应当清偿。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，2015年至2018年，被告蔡康华、陈小园多次向原告王新霞供应烟花爆竹，期间原告向被告蔡康华支付有预付款。 后在2016年3月8日，经原告与被告蔡康华对账核算，被告蔡康华出具收条注明共计收到了原告预付款398000元，预付款和货款的性质不同，在原告提交的视频录音资料中，被告蔡康华对此也是予以了认可，此后原告出具的书面结算手续、欠条以及被告蔡康华出具的书面结算手续、书面证明等证据，均是对原告与被告蔡康华之间货款的计算说明、而非是对预付款的结算手续，即货款结算手续不能证明被告蔡康还退还了原告预付款，故原告主张被告蔡康华支付预付款398000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告利息请求，因原告与被告蔡康华并未书面约定预付款退还时间，故本院从原告起诉之日即2018年12月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支持原告利息请求。 关于原告主张被告支付19万元货款的诉讼请求，2017年4月6日被告蔡
摘要
王新霞与蔡康华、陈小园买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3378号原告王新霞，女，汉族，1972年8月8日出生，住许昌市魏都区。 委托代理人张光瑞,河南汉风律师事务所律师。 委托代理人王洪亮，系原告丈夫。 被告蔡康华，男，汉族，1959年5月26日出生，住湖南省攸县。 被告陈小园，女，汉族，1981年2月21日出生，住许昌县。 原告王新霞诉被告蔡康华、陈小园买卖合同纠纷一案，本院受理……