追偿权纠纷 (2019)鄂06民终374号

案号
(2019)鄂06民终374号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-08-30

裁判要旨

保证人对债务人的求偿权成立必须是主债务本身成立。原告主张求偿权依据的主债务是2014年3月20日马建华与十堰圣犬电池科技有限公司签订的借款合同,借款金额460万元。但从该借款合同签订上看,合同尾部加盖的“十堰圣犬电池科技有限公司”印章系王元湘私刻的,签订该借款合同时该公司名称已变更为“湖北圣犬电池科技有限公司”,法定代表人为陈辉,虽然合同上有王元湘的签名,但没有证据证明是湖北圣犬电池科技有限公司委托王元湘签订的。根据《合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定。本案中,2013年11月22日十堰圣犬电池科技有限公司已变更为湖北圣犬电池科技有限公司。2014年2月20日李涛与楚龙公司签订的《借款合同》中,约定的担保方为徐明成、王元湘、湖北圣犬电池科技有限公司,由此可知,在2014年3月20日马建华与十堰圣犬电池科技有限公司签订《借款合同》时,楚龙公司是明知“十堰圣犬电池科技有限公司”已变更为“湖北圣犬电池科技有限公司”,涉案主债务《借款合同》中王元湘的签字对被告圣融公司不构成表见代

摘要

保证人对债务人的求偿权成立必须是主债务本身成立。原告主张求偿权依据的主债务是2014年3月20日马建华与十堰圣犬电池科技有限公司签订的借款合同,借款金额460万元。但从该借款合同签订上看,合同尾部加盖的“十堰圣犬电池科技有限公司”印章系王元湘私刻的,签订该借款合同时该公司名称已变更为“湖北圣犬电池科技有限公司”,法定代表人为陈辉,虽然合同上有王元湘的签名,但没有证据证明是湖北圣犬电池科技有限公司委托王元湘签订的。根据《合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定。本案中,2013年11月2

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终374号上诉人(原审原告):老河口市楚龙汽车板簧有限公司。住所地:老河口市汉口路南段环三路。统一社会信用代码:91420682767405345Q。法定代表人:徐峡,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李彦林、张青梅,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北圣融科技有限公司。住所地:丹江口市浪河镇工业园区。统一社会信用代……