离婚后财产纠纷 （2014）驻民一终字第00596号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。下列民事行为，一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。行为人因对行为的性质、对方当事人等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案原告彭某与被告李某在民政局协议离婚，并达成离婚协议，并对财产、债务作出了相应的处理约定。原、被告均系完全民事行为能力人，其离婚、财产约定系双方真实意思表示，且原、被告已经按协议约定履行了部分内容，即被告李某给付原告彭某抚养费12万元，并将车辆实际交付给了彭某。原告彭某要求撤销离婚协议中财产分割条款的诉讼请求，没有提供证据证明其离婚协议属于重大误

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。下列民事行为，一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。行为人因对行为的性质、对方当事人等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00596号上诉人（原审原告）彭某，男，1962年7月7日出生，汉族，居民。委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某，女，1965年8月15日出生，汉族，居民。委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。上诉人彭某因离婚后财产纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2014）上民一初字第874号民事判决，向本院提起上……