（2015）周行终字第117号

被上诉人向上诉人送达的处罚决定书查明事实认定上诉人将第三人家下水管道砸烂，与被上诉人提供的证据证明内容不符，一审判决撤销该处罚决定是正确的。但该处罚决定在本案一审结束后被上诉人予以撤销，现已经没有可撤销内容，二审应依法确认违法。鉴于本案情况，被上诉人的认定事实的错误只是处罚决定中书写的错误，并不是因证据不足而导致的认定事实错误，应是允许事后进行更正补救的。被上诉人重新作出了处罚决定，仍然与之前处罚结果相同，在该处罚决定未被依法确认违法之前，上诉人要求赔偿的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。综上，一审判决认定事实清楚，但由于情况发生变化，适用法律需要更改。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第八十九条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持扶沟县人民法院（2015）扶行初字第13号行政判决第（二）项，即驳回上诉人的其他诉讼请求；二、撤销扶沟县人民法院（2015）扶行初字第13号行政判决第（一）项；三、确认郑亚丽持有的被上诉人于二0一五年六月二十四日作出的太公（杨）行罚决字（2015）0848号行政处罚决定违法。二审案件受理费50元，由上诉人郑亚丽承担。

被上诉人向上诉人送达的处罚决定书查明事实认定上诉人将第三人家下水管道砸烂，与被上诉人提供的证据证明内容不符，一审判决撤销该处罚决定是正确的。但该处罚决定在本案一审结束后被上诉人予以撤销，现已经没有可撤销内容，二审应依法确认违法。鉴于本案情况，被上诉人的认定事实的错误只是处罚决定中书写的错误，并不是因证据不足而导致的认定事实错误，应是允许事后进行更正补救的。被上诉人重新作出了处罚决定，仍然与之前处罚结果相同，在该处罚决定未被依法确认违法之前，上诉人要求赔偿的诉请没有事实和法律依据，应予以驳回。综上，一审判决认定事实清楚，但由于情况发生变化，适用法律需要更改。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）周行终字第117号上诉人（一审被告）郑亚丽，女，1969年7月1日生，汉族。委托代理人张红涛。被上诉人（一审被告）太康县公安局。法定代表人李根闯，职务局长。委托代理人袁健，太康县杨庙乡派出所所长。委托代理人刘先景，太康县公安局法制室民警。一审第三人葛建华，男，1969年8月12日生，汉族。上诉人郑亚丽因治安行政处罚一案，不服扶沟县人民法院（20……