（2013）石行终字第00169号

被上诉人鹿泉市公安局作出的鹿公（铜）决字（2012）第00160号公安行政处罚决定书虽被撤销，但撤销原因是引用法律条文不完备，且被告在法定期限内重新作出了鹿公（治）决字（2013）第5号公安行政处罚决定书。行政赔偿责任必须以损害事实的存在为前提条件。上诉人任春明实施违法行为，被上诉人鹿泉市公安局立案后履行了询问、调查、审批、处罚前的告知等程序，作出行政处罚并未侵犯上诉人的合法权益。因此，原审判决驳回任春明的诉讼请求是正确的，依法应予维持。上诉人的赔偿请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　纪庄业审判员　　刘立虹审判员　　李文华二〇一三年九月十日书记员　　张丛青

被上诉人鹿泉市公安局作出的鹿公（铜）决字（2012）第00160号公安行政处罚决定书虽被撤销，但撤销原因是引用法律条文不完备，且被告在法定期限内重新作出了鹿公（治）决字（2013）第5号公安行政处罚决定书。行政赔偿责任必须以损害事实的存在为前提条件。上诉人任春明实施违法行为，被上诉人鹿泉市公安局立案后履行了询问、调查、审批、处罚前的告知等程序，作出行政处罚并未侵犯上诉人的合法权益。因此，原审判决驳回任春明的诉讼请求是正确的，依法应予维持。上诉人的赔偿请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。

河北省石家庄市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2013）石行终字第00169号上诉人（原审原告）任春明，男。被上诉人（原审被告）鹿泉市公安局。法定代表人高云，局长。委托代理人封立军，鹿泉市公安局铜冶派出所所长。委托代理人付英祥。上诉人任春明因起诉鹿泉市公安局行政赔偿一案，不服河北省鹿泉市人民法院(2013)鹿行初字第13号行政赔偿判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审……