（2015）百中民一终字第583号

本案的争议焦点是：上诉人卢志保、卢彩建的诉讼请求有无事实和法律依据。关于侵权的事实，有田林县公安局能良派出所协调达成调解后制作的《治安民事调解协议书》在案，证实者云屯群众把卢俊风的尸体挖起后移尸抬到六路屯的村边停放的事实，足以认定侵权事实的发生，以及实施侵权的主体是者云屯的群众，在难以确定实际侵害人，而且者云屯的群众均有客观上实施侵权行为的现实可能性的情况下，上诉人将该屯群众作为共同侵权的起诉对象是正确的。被上诉人只有能够提供充分证据证明其他行为人或一部分为实际侵害人的，才能对其免责。根据广西田林县六隆镇列屯村村民委员会确认属实的证明情况，被上诉人覃永权、王申刚、覃永寿、覃宏总、王春琳、王申飞、黄治霖、覃守勤、玉保忠、覃永向、王申华、黄治钤、玉朝光、王申奇、韦建正、黄秀花、玉朝方、覃彩精，以上共计18名群众在2012年期间常年在外打工，被上诉人覃梅英已患病瘫痪在床多年，被上诉人韦婆冷已经80多岁不能起床，这些被上诉人不具备作案时间和条件，而上诉人未能提供证据推翻该证明情况的真实性，故本院予以采信，对上诉人要求上述的20名被上诉人承担侵权责任的诉讼请求，本院予以驳回。关于上诉人要求其他的

本案的争议焦点是：上诉人卢志保、卢彩建的诉讼请求有无事实和法律依据。关于侵权的事实，有田林县公安局能良派出所协调达成调解后制作的《治安民事调解协议书》在案，证实者云屯群众把卢俊风的尸体挖起后移尸抬到六路屯的村边停放的事实，足以认定侵权事实的发生，以及实施侵权的主体是者云屯的群众，在难以确定实际侵害人，而且者云屯的群众均有客观上实施侵权行为的现实可能性的情况下，上诉人将该屯群众作为共同侵权的起诉对象是正确的。被上诉人只有能够提供充分证据证明其他行为人或一部分为实际侵害人的，才能对其免责。根据广西田林县六隆镇列屯村村民委员会确认属实的证明情况，被上诉人覃永权、王申刚、覃永寿、覃宏总、王春琳、王申飞

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第583号上诉人（一审原告）卢志保，农民。上诉人（一审原告）卢彩建，农民。二上诉人的委托代理人何剑俊，百色市秉正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）覃永星，农民。被上诉人（一审被告）黄炳康，农民。被上诉人（一审被告）覃安业，农民。被上诉人（一审被告）覃永权，农民。被上诉人（一审被告）黄炳英，农民。被上诉人（一审被告）王……