（2015）二中行终字第1532号

公民、法人或其他组织起诉要求行政机关履行某一具体法定职责的，该职责必须是被诉行政机关具有法律、法规，或者规章授予的该项具体职权，对该行政机关确实不具有法律、法规，或者规章授予的该项具体职权的，法院应裁定驳回起诉。本案中，徐金海要求确认东城公安分局不履行查处工作组为非法机构的行为违法并要求东城公安分局履行该职责，必须确定该职责系东城公安分局的法定职责。在东城公安分局抗辩该职责非其法定职责且无法律、法规，或者规章授予该项具体职权的情况下，徐金海应当提有效证据证明其所称职责为东城公安分局法定职责。现徐金海提出《关于进一步加强印章管理工作的通告》不能支持自己的主张，故徐金海的诉求不能成立。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回徐金海的起诉。徐金海不服一审裁定，以原诉理由上诉至本院，请求撤销一审裁定，支持其原诉请求。东城公安分局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或其他组织起诉要求行政机关履行某一具体法定职责的，该职责必须是被诉行政机关具有法律、法规或者规章授予的该项具体职权，对该行政机关确实不具有法律、

公民、法人或其他组织起诉要求行政机关履行某一具体法定职责的，该职责必须是被诉行政机关具有法律、法规，或者规章授予的该项具体职权，对该行政机关确实不具有法律、法规，或者规章授予的该项具体职权的，法院应裁定驳回起诉。本案中，徐金海要求确认东城公安分局不履行查处工作组为非法机构的行为违法并要求东城公安分局履行该职责，必须确定该职责系东城公安分局的法定职责。在东城公安分局抗辩该职责非其法定职责且无法律、法规，或者规章授予该项具体职权的情况下，徐金海应当提有效证据证明其所称职责为东城公安分局法定职责。现徐金海提出《关于进一步加强印章管理工作的通告》不能支持自己的主张，故徐金海的诉求不能成立。综上所述，根

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第1532号上诉人（一审原告）徐金海，男，1962年2月27日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人陶晶，男，局长。委托代理人郭颖，女，北京市公安局东城分局干部。委托代理人安琪，男，北京市公安局东城分局干部。上诉人徐金海因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）要求履行法定职责……