（2017）鄂01行终677号

被告古田街办事处作为武汉市硚口区人民政府的派出机构，具有独立主体资格，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条的精神，被告赋有依法公开政府信息的法定职责。本案主要争议为，原告是否向被告古田街办事处提出政府信息公开的申请。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款规定“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”。原告提交的证据2上的条形码编号与证据3、4、5的编号相同；且证据5显示：“2016年5月28日11：37：44由门卫签收”。对此，原审法院认为原告尽到了举证责任。被告辩称未收到原告的信件，但未提交证据证明自己的主张、反驳原告的证据。原审法院认为，原告的证据能够证明原告以邮政EMS的方式申请信息公开的事实。被告关于未收到原告邮件的辩解意见，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、责令被告武汉市硚口区人民政府古田街办事处在法定期限内履行对原告曾慧芝申请信息公开的法定职责。二、驳回原告曾慧芝的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被

被告古田街办事处作为武汉市硚口区人民政府的派出机构，具有独立主体资格，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条的精神，被告赋有依法公开政府信息的法定职责。本案主要争议为，原告是否向被告古田街办事处提出政府信息公开的申请。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款规定“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”。原告提交的证据2上的条形码编号与证据3、4、5的编号相同；且证据5显示：“2016年5月28日11：37：44由门卫签收”。对此，原审法院认为原告尽到了举证责任。被告辩称未收到原告的信件，但未提交证据证明自己的主张、反驳原告的

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行终677号上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府古田街办事处，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路易农街8号。法定代表人朱红兵，主任。委托代理人杨会荣，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾慧芝，女，1974年2月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，上诉人武汉市硚口区人民政府古田街办事处（以下简称古田街办事处）因曾慧芝诉古田街办事……