债务转移合同纠纷 （2019）闽0403民初59号
裁判要旨
高国华应承担连带保证责任，《承诺书》中未有高国华签名，高国华亦未在场，应视为该承诺书未经保证人书面同意。 根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条规定,“保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。 本案中保证期间的计算应当按照原《借条》进行认定。 该《借条》对担保范围及保证期间均未明确规定，系约定不明。 根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 本案中，张康宁自2015年9月1
摘要
温炳均与张康宁、高国华债务转移合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初59号 原告：温炳均，男，1961年3月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：李传益、廖彩园，福建万天律师事务所律师。 被告:张康宁，男，1967年9月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：高国华，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王焕炯，福建联合信……