离婚纠纷 （2015）茂中法民一终字第224号

一、关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告劳某红与被告陈某浦虽然是自由恋爱，感情基础较好，并生育了一个儿子。但由于双方平时不注意珍惜夫妻感情，双方常为家庭琐事互相争吵，经法院判决不准离婚后双方仍无法和好，夫妻感情确已破裂。故原告劳某红要求与被告陈某浦离婚的理由充分，本院应予支持。二、关于原、被告的婚生子女抚养权问题。由于原、被告婚生儿子陈某的年龄较小，现跟随被告陈某浦的母亲生活，从不改变儿子生活环境及有利于儿子的身心健康成长方面考虑，婚生儿子陈某应由被告陈某浦抚养教育为宜。原告主张抚养儿子陈某理由不充分，本院不予支持。故此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定：“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成由人民法院判决。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中的第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一

一、关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告劳某红与被告陈某浦虽然是自由恋爱，感情基础较好，并生育了一个儿子。但由于双方平时不注意珍惜夫妻感情，双方常为家庭琐事互相争吵，经法院判决不准离婚后双方仍无法和好，夫妻感情确已破裂。故原告劳某红要求与被告陈某浦离婚的理由充分，本院应予支持。二、关于原、被告的婚生子女抚养权问题。由于原、被告婚生儿子陈某的年龄较小，现跟随被告陈某浦的母亲生活，从不改变儿子生活环境及有利于儿子的身心健康成长方面考虑，婚生儿子陈某应由被告陈某浦抚养教育为宜。原告主张抚养儿子陈某理由不充分，本院不予支持。故此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定：“离婚后，一方抚

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民一终字第224号上诉人（原审原告）：劳某红，女，汉族。被上诉人（原审被告）：陈某浦，男，汉族。委托代理人：李卫群，电白区公职律师事务所律师。委托代理人：张春晖，电白区公职律师事务所律师。上诉人劳某红因与被上诉人陈某浦离婚纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2014）茂电法民一初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……