委托合同纠纷 （2016）吉24民终729号

臧海旺、银星营业部于2014年3月13日签订的《合同书》，已被本院（2014）延民初字第3290号民事判决解除该合同。依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由外,应当赔偿损失”之规定,臧海旺可以依据双方之间签订的合同，向银星营业部主张赔偿其经济损失。但臧海旺没有提供飞机票，不能证明往返飞机票款为3500元，且银星营业部亦主张臧海旺应提供机票。因此，臧海旺要求银星营业部赔偿往返机票损失3500元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回臧海旺臧海旺的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由臧海旺负担。臧海旺不服原审判决上诉称：事实是2014年3月13日签订《合同书》并坐飞机去往韩国，事实清楚，证据确凿，请求改判被上诉人返还机票款3500元。银星营业部辩称：臧海旺委托银星营业部办理的一年韩国多次往返签证需要前往韩国两次。臧海旺已前往韩国一次,但银星营业部为臧海旺办理第二次前往韩国的签证后,臧海旺拒绝前往。所以，未

臧海旺、银星营业部于2014年3月13日签订的《合同书》，已被本院（2014）延民初字第3290号民事判决解除该合同。依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由外,应当赔偿损失”之规定,臧海旺可以依据双方之间签订的合同，向银星营业部主张赔偿其经济损失。但臧海旺没有提供飞机票，不能证明往返飞机票款为3500元，且银星营业部亦主张臧海旺应提供机票。因此，臧海旺要求银星营业部赔偿往返机票损失3500元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终729号上诉人（原审原告）:藏海旺,现住图们市,公民身份号码为2224021977********。被上诉人（原审被告）:吉林省创业经济合作有限公司银星因私出入境银星营业部,住所:延吉市光华路127-1号。负责人:于艇,该公司总经理。委托代理人:于大伟,现住延吉市,公民身份号码为2224231963********。上诉人臧……