买卖合同纠纷 （2014）黔南民商终字第52号

第一，被告闫鹏承包音皇会所后，享有会所经营的权利并承担相应的义务，其以会所的名义与原告签订合同，由原告向会所销售啤酒，被告闫鹏作为会所的实际经营人，享有合同的权利和承担合同的义务，所以，音皇会所尚欠原告的货款，应由被告闫鹏负责给付。被告陆荣生作为音皇会所注册登记的经营人，与其他合伙人一起将会所承包给闫鹏经营，由其以会所的名义对外经营获利，被告陆荣生也从中获取承包费，所以，对被告闫鹏所欠原告的货款应承担连带给付责任，被告陆荣生在承担连带给付责任后，可以问被告闫鹏追偿。因此，被告陆荣生辩称自己不是实际经营人，不是销售啤酒合同的另一方，不应承担任何责任的意见，证据不足，理由不充分，不予采纳。第二，合同期满后，虽然双方没有续签合同，但双方仍按原签订的合同履行，继续由原告向音皇会所提供啤酒至2012年8月份，所以，原告与被告闫鹏签订的《合同》和合同期满后达成的口头啤酒买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告主张被告闫鹏尚欠货款，提供有原告销货清单原件30张，每张清单上载明有日期、品名、规格、数量，单价和金额，并提供了与之对应的音皇会所仓库验收人员和财务人员签名的入库

第一，被告闫鹏承包音皇会所后，享有会所经营的权利并承担相应的义务，其以会所的名义与原告签订合同，由原告向会所销售啤酒，被告闫鹏作为会所的实际经营人，享有合同的权利和承担合同的义务，所以，音皇会所尚欠原告的货款，应由被告闫鹏负责给付。被告陆荣生作为音皇会所注册登记的经营人，与其他合伙人一起将会所承包给闫鹏经营，由其以会所的名义对外经营获利，被告陆荣生也从中获取承包费，所以，对被告闫鹏所欠原告的货款应承担连带给付责任，被告陆荣生在承担连带给付责任后，可以问被告闫鹏追偿。因此，被告陆荣生辩称自己不是实际经营人，不是销售啤酒合同的另一方，不应承担任何责任的意见，证据不足，理由不充分，不予采纳。第二，合

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第52号上诉人（原审被告）陆荣生，男。被上诉人（原审原告）杨润权，男。被上诉人（原审被告）闫鹏，男。上诉人陆荣生与被上诉人杨润权、闫鹏买卖合同纠纷一案，都匀市人民法院于2013年12月6日作出（2013）都民初字第609号民事判决后，陆荣生不服，向本院提起上诉。本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案……