商品房销售合同纠纷 (2021)湘01民终3334号

案号
(2021)湘01民终3334号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-04-01

裁判要旨

陈飞、吉顺公司之间订立《长沙市商品房买卖合同》及《合同补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。本案的争议焦点在于:陈飞是否享有解除权。首先,按照房屋买卖合同的约定,如实际层高不符合国家住宅建筑设计规范和设计要求的,双方仍按实际层高进行交付,但出卖人应按照买受人已付房款的0.3%计算一次性补偿买受人。层高问题并不属于合同约定可以解除合同的条件;其次,根据《中华人民共和国合同法》第九十五条的规定,法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。《合同补充协议》约定,陈飞有权自该事由发生之日起30日内解除合同。陈飞已于订立合同之日办理了收房手续,解除权应自订立合同之日开始计算,按照合同约定,陈飞的解除权利已消灭。故陈飞主张解除合同,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。由此,陈飞主张的返还购房款、契税、印花税、产权代办费、不动产登记费、物管费以及损失,均缺乏法律依据,一审法院不予支持。综上,一审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回陈飞的全部诉讼请求。本

摘要

陈飞、吉顺公司之间订立《长沙市商品房买卖合同》及《合同补充协议》,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。本案的争议焦点在于:陈飞是否享有解除权。首先,按照房屋买卖合同的约定,如实际层高不符合国家住宅建筑设计规范和设计要求的,双方仍按实际层高进行交付,但出卖人应按照买受人已付房款的0.3%计算一次性补偿买受人。层高问题并不属于合同约定可以解除合同的条件;其次,根据《中华人民共和国合同法》第九十五条的规定,法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。《合同补充协议》约定,陈飞有权自该事由发生之日起30日内解除合同。陈飞已于订立

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终3334号上诉人(原审原告):陈飞,男,汉族,1977年8月30日出生,住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人:张继红,湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人:昌灵妹,湖南鉴庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长沙吉顺房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区咸嘉湖西路119号吉顺美苑2栋101房。法定代表人:林家宏,董事长。委托诉讼代理人:……