买卖合同纠纷 （2021）辽08民终1580号

原告周政与被告李万育虽未签订书面买卖合同，但买卖事实客观存在，原告已向被告履行了供货义务，被告接收货物后未支付货款系违约行为，应承担继续支付货款的违约责任。2016年10月9日货物金额为3500元的出库单上标注已付，故原告主张该笔货款不予支持。2016年10月18日，原告收到5000元货款，被告辩称系提前支付货款，与常理不符，且双方均无证据证明给付哪笔货款。鉴于原告自认除案涉货物外双方还有多次业务往来，故本院以2016年10月18日为节点，原告主张2016年9月28日和2016年10月12日的货款不予支持。关于利息，原告主张从2017年第一次起诉之日起计算至本次起诉之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算，因无证据证明原告于2017年提起过诉讼，故利息从2019年1月15日起计算至2021年4月2日止按照中国人民银行同期活期存款利率计算。关于诉讼时效，原告曾于2019年1月15日提起过诉讼后撤诉，诉讼时效重新起算，故对被告提出的超过诉讼时效的抗辩理由不成立，不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告李万育于本判决生

原告周政与被告李万育虽未签订书面买卖合同，但买卖事实客观存在，原告已向被告履行了供货义务，被告接收货物后未支付货款系违约行为，应承担继续支付货款的违约责任。2016年10月9日货物金额为3500元的出库单上标注已付，故原告主张该笔货款不予支持。2016年10月18日，原告收到5000元货款，被告辩称系提前支付货款，与常理不符，且双方均无证据证明给付哪笔货款。鉴于原告自认除案涉货物外双方还有多次业务往来，故本院以2016年10月18日为节点，原告主张2016年9月28日和2016年10月12日的货款不予支持。关于利息，原告主张从2017年第一次起诉之日起计算至本次起诉之日止，按照中国人民银行同期

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1580号上诉人（原审被告）：李万育，男，1962年10月8日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：周政，男，1977年2月27日出生，满族，住营口市西市区。上诉人李万育因与被上诉人周政买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案……