（2013）深中法民终字第661号

本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款人民币250000元属实，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据双方约定，借款已届清偿期，被告应如约还款。双方确认被告已通过替原告向银行还贷的方式归还原告欠款人民币22314元，被告还应向原告偿还欠款人民币227686元。被告辩称其已向原告还款人民币50000元，其中的25000元系在收到借款后的几天内向原告支付，但被告未提交有效证据证明其主张，其提交的欠款协议属复印件，无其他证据相佐证，其真实性无法核实，对被告的上述答辩不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告陈志应于判决生效之日起十日内向原告段淑芳偿还欠款人民币227686元。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2525元，保全费人民币2175元，由被告陈志负担。该款原告已预缴，不予退还，被告应于支付上述判决款项同时给付原告。上诉人陈志不服一审判

本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款人民币250000元属实，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据双方约定，借款已届清偿期，被告应如约还款。双方确认被告已通过替原告向银行还贷的方式归还原告欠款人民币22314元，被告还应向原告偿还欠款人民币227686元。被告辩称其已向原告还款人民币50000元，其中的25000元系在收到借款后的几天内向原告支付，但被告未提交有效证据证明其主张，其提交的欠款协议属复印件，无其他证据相佐证，其真实性无法核实，对被告的上述答辩不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第661号上诉人（原审被告）陈志，男。被上诉人（原审原告）段淑芳，女。上诉人陈志因与被上诉人段淑芳民间借贷纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2012）深盐法民一初字第729号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，原告系被告表姑，2009年8月18日，被告因经营投资需要向原告借款，……