走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂09刑终251号

被告人苏戟违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人苏戟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：被告人苏戟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。苏戟上诉提出原判量刑过重，请求二审法院对其改判更轻的处罚。经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人苏戟违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。在第二起贩卖毒品的犯罪事实中，贩卖毒品海洛因7.6克，根据法律规定，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，但原判漏引用《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定对苏戟处罚不

被告人苏戟违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。被告人苏戟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：被告人苏戟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。苏戟上诉提出原判量刑过重，请求二审法院对其改判更轻的处罚。经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终251号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏戟，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2008年9月3日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院……