(2015)六民申字第00001号

案号
(2015)六民申字第00001号
法院
安徽省六安市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省六安市
裁判日期
2015-03-11

裁判要旨

对于证据一,由于黄本立是金宇公司发文任命的金色时代佳园的项目部副经理,故黄本立在公安机关的承诺,不能免除金宇公司在本案中的责任承担,对该证据的证明目的不予认定。对于证据二,张克举本人否定该报告系其书写,故对证据二的真实性不予认定。对于证据三,黄本立承认欠张克举150000元,出具的假欠条是为他人出具,而非张克举持有的两张欠条,故对其证明目有亦不予认定。本院认为:本案一、二审认定的事实清楚,证据充分。金宇公司申请称67500元的欠条存在重复计算,无证据证明,其申请再审的理由不能成立,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回安徽省金宇建设有限公司的再审申请。审 判 长  吴 萍审 判 员  刘 艳代理审判员  丁志欢二〇一五年三月十一日书 记 员  张 磊附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。附:本案适用法律条文《中华人民共和

摘要

对于证据一,由于黄本立是金宇公司发文任命的金色时代佳园的项目部副经理,故黄本立在公安机关的承诺,不能免除金宇公司在本案中的责任承担,对该证据的证明目的不予认定。对于证据二,张克举本人否定该报告系其书写,故对证据二的真实性不予认定。对于证据三,黄本立承认欠张克举150000元,出具的假欠条是为他人出具,而非张克举持有的两张欠条,故对其证明目有亦不予认定。本院认为:本案一、二审认定的事实清楚,证据充分。金宇公司申请称67500元的欠条存在重复计算,无证据证明,其申请再审的理由不能成立,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)六民申字第00001号再审申请人(一审被告、二审上诉人):安徽省金宇建设有限公司。法定代表人:王翔,该公司总经理。委托代理人:杜德文,该公司工作人员。委托代理人:徐应成,该公司工作人员。被申请人(一审原告、二审被上诉人):张克举。委托代理人:徐昊,安徽梅山律师事务所律师。委托代理人:徐金霞,金寨县青山法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二……