盗窃 (2015)沪二中刑终字第474号
裁判要旨
原审被告人赵某以非法占有为目的,入户盗窃公民财物,其行为已构成盗窃罪。赵某到案后能如实供述罪行,依法可以从轻处罚,结合其盗窃的次数、本案部分赃物已缴获发还等情节,该院在量刑时一并体现。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,以盗窃罪判处赵某有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元;责令赵某退赔违法所得,发还各被害人;在案犯罪工具予以没收。上诉人赵某以原判量刑过重为由,请求本院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定赵某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,建议驳回赵某的上诉,维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人赵某以非法占有为目的,入户秘密窃取公民财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。原审根据赵某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依法作出的判决并无不当,且审判程序合法。现赵某以原判量刑过重为由上诉请求从轻处罚,本院不予准许。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉、维持原判的意见正确。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回
摘要
原审被告人赵某以非法占有为目的,入户盗窃公民财物,其行为已构成盗窃罪。赵某到案后能如实供述罪行,依法可以从轻处罚,结合其盗窃的次数、本案部分赃物已缴获发还等情节,该院在量刑时一并体现。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,以盗窃罪判处赵某有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元;责令赵某退赔违法所得,发还各被害人;在案犯罪工具予以没收。上诉人赵某以原判量刑过重为由,请求本院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定赵某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑并无不当,建议驳回赵某的上诉,维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审相
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪二中刑终字第474号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人赵某犯盗窃罪一案,于2015年4月8日作出(2015)嘉刑初字第532号刑事判决。原审被告人赵某不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某、代理检察……