融资租赁合同纠纷 （2019）冀01民终10254号

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案所涉及《买卖合同》、《融资租赁合同》均系当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，该院对此予以确认，各方均应按照合同约定全面履行义务。《融资租赁合同》签订后，三井公司依约购买租赁物并出租给魏玉良，但魏玉良自第27期即2015年8月21日起仅支付4358元，其余租金587482元，逾期未再向三井公司支付。《融资租赁合同》第21条约定，出租方无须承租方事先同意或发送通知即可将本合同项下权利对第三者设定担保、或转让给第三者。因此，原告基于2016年7月22日与三井公司签订的《买卖合同》，已经取得涉案《融资租赁合同》项下的租赁债权及其他权利，并将债权转让一事通知被告魏玉良，上述债权转让对魏玉良发生效力。《融资租赁合同》第25条约定承租方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方殆于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止，按照年利率18%支付违约金（迟延损害金）。诉讼中，原告申请撤回解除被告魏玉

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案所涉及《买卖合同》、《融资租赁合同》均系当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，该院对此予以确认，各方均应按照合同约定全面履行义务。《融资租赁合同》签订后，三井公司依约购买租赁物并出租给魏玉良，但魏玉良自第27期即2015年8月21日起仅支付4358元，其余租金587482元，逾期未再向三井公司支付。《融资租赁合同》第21条约定，出租方无须承租方事先同意或发送通知即可将本合同项下权利对第三者设定担保、或转让给第三者。因此，原告基于2016年7月22

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10254号 上诉人（原审被告）：魏玉良，男，1959年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 上诉人（原审被告）：焦雪果，女，1961年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郭彦生，河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由……