民间借贷纠纷 （2019）云26民终913号

民间借贷纠纷是指当事人就达成的公民之间、公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。本案中王永明、杨洋双方男女朋友关系，双方未签订《借款协议》而仅由杨洋出具了借条给王永明持有。在庭审中王永明对借款虽然提交借条一份主张已将交给杨洋使用，双方已经形成了事实上的民间借贷关系。而杨洋则辩解借条是在受到威胁的情况书写的，其并未与杨洋借过款，借条中的借款并未真实发生，双方并未发生民间借贷关系。对此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”依法应由双方对各自主张的基础法律关系承担举证责任。庭审中王永明仅列举借条一份，该证据虽然是杨洋书写的，但是王永明并未列举其他证据证实已

民间借贷纠纷是指当事人就达成的公民之间、公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。本案中王永明、杨洋双方男女朋友关系，双方未签订《借款协议》而仅由杨洋出具了借条给王永明持有。在庭审中王永明对借款虽然提交借条一份主张已将交给杨洋使用，双方已经形成了事实上的民间借贷关系。而杨洋则辩解借条是在受到威胁的情况书写的，其并未与杨洋借过款，借条中的借款并未真实发生，双方并未发生民间借贷关系。对此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终913号上诉人（原审原告）：王永明，男，汉族，1972年10月21日生，文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：卢灿，云南天信律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：杨洋，女，汉族，1980年11月3日生，麻栗坡人，住文山市。委托诉讼代理人：普毅，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权。上诉人王永明因与被上诉人杨洋民……