(2016)黑01行初95号

案号
(2016)黑01行初95号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-08-11

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定并已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案,原告诉请被告履行房屋征收补偿协议,但经庭审调查,原、被告双方至今并未签订关于争议房屋的征收补偿协议。因此,原告提起本诉要求履行协议的事实基础并不存在,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告孙义的起诉。案件受理费50元,退回原告孙义。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  韩玉清审判员  范晓军审判员  隋国庆二〇一六年八月十一日书记员  王 爽徐畅

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定,起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定并已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案,原告诉请被告履行房屋征收补偿协议,但经庭审调查,原、被告双方至今并未签订关于争议房屋的征收补偿协议。因此,原告提起本诉要求履行协议的事实基础并不存在,依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告孙义的起诉。案件受理费50元,退回原

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑01行初95号原告孙义,户籍地哈尔滨市香坊区,现住址哈尔滨市香坊区。委托代理人生月,黑龙江宜友律师事务所律师。被告哈尔滨市香坊区人民政府,住所地哈尔滨市香坊区三合路229号。法定代表人孙恒义,区长。委托代理人王浩。委托代理人李东岩,黑龙江保安律师事务所律师。原告孙义诉被告哈尔滨市香坊区人民政府履行协议一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2……